吳寶田籲廢除奢侈稅
財政部將在今（19）日舉辦「特種貨物及勞務稅條例實施成效檢討座談會」，中華民國不動產開發商業同業公會全國聯合會理事長吳寶田昨（18）日表示，政府要作到真正的健全房市、居住公平正義，應該要先增加住宅供給、提升都會週邊交通建設的便利性，不宜寓禁於「稅」，因此奢侈稅應予以廢除；若不能廢除，也應以維持現狀為原則。
奢侈稅自正式實施以來已兩年兩個月，財政部今日將邀集產官學界代表，首度舉辦大型公聽會。
吳寶田認為，政府認為要健全房市，應增加供給、提高交通便利性才是關鍵作法；如果只是寓禁於「稅」，反而減少社會福利，所以奢侈稅應該廢除；如果不能廢除，建議應該維持現狀，避免影響經濟發展、基層勞工就業機會以及金融安定。
吳寶田主張，房地產是帶動經濟成長的引擎，更是火車頭工業，如果引擎熄火，受傷的是就業、內需跟稅收。如果奢侈稅要再加重，「不知道我們還有什麼條件走出悶經濟！？」
中華民國不動產開發商業同業公會全國聯合會日前委託淡江大學
產業經濟系莊孟翰教授，研擬完成一份奢侈稅檢討實施建議書，列舉奢侈稅實施以來已產生6大後遺症。首先，讓房地產流動性降低，造成開發、換屋的障礙。
莊孟翰指出，就全台來看，101年全年買賣移轉棟數32,9741棟，創下10年新低，比92年SARS的34,9706棟、97年金融海嘯的37,9290棟還少；以101年度與開徵前的99年度相較，五大都會區中以台北市、新北市分別達39％、36％減幅最嚴重，連帶重挫仲介、代書、裝潢、建材、家電、搬家等服務業與本土基層勞工的就業機會。
第2，奢侈稅賦轉嫁效應，讓地價、房價墊高，尤其是在都會精華地段。
第3，地方相關稅收隨縮水，影響經常性資本（公共建設）之提供。莊孟翰分析，契稅的收入是一個最好的檢視指標，在契稅的稅基定期調高下，101年的契稅收入僅116.9億元，比97年金融風暴的127億元還低，背後顯示的就是流動性的停滯。
第4，在總體經濟衰退時實施奢侈稅，政府更缺乏藉房市提振經濟、促進就業的工具。
第5，奢侈稅衝擊不動產周邊服務業、其他關聯性產業的就業機會。第6，奢侈稅全國一體適用，影響地方招商引資動能。
【工商時報／記者蔡惠芳╱台北報導】
買賣區域：新莊塭仔圳、鶯歌重劃區、三峽重劃區、林口特定區、二重疏洪道、蘆洲北側、蘆洲南側、台北港特定區、士林社子島、關渡平原、五股洲子洋、五股新市鎮、五股都計、文山老泉里、土城暫緩發展區、江子翠重劃區、板橋浮洲地區、淡水新市鎮、中和彈藥庫、三重高速公路北側、樹林堤防新生地、新莊知識產業園區、泰山一、二、三小段、機場捷運A站、新店陽光段、擴大三重都計、蘆洲都計。
服務項目：重劃土地買賣、市地重劃土地、區段徵收土地、日據繼承土地、總登記、收購道路用地、容積移轉辦理、公同共有處理、整合土地辦理、疑難土地處理、困難案件處理、地籍清理辦理、祭祀公業處理、畸零土地買賣、共有土地處理、河川用地買賣、地籍總歸戶查詢、地籍清理辦理、繼承人查尋辦理、地籍總歸戶查詢、共有人眾多整合、土地疑難雜症、住道尚未分割等、各種土地相關業務。
留言列表
{{ article.title }}
