未成年限定繼承父債子還解套
父母債務子女償還現象解套！立法院十五日朝野協商《民法》繼承編修正草案時達成重要共識，未來繼承人將不必再繼承父母為人作保的債務；廿歲以下的未成年人將改採「限定繼承」，以所繼承財產為限清償債務，超過部分的債務將一筆勾銷。上述情況都追溯三年內均適用。
立法院司法委員會昨天完成限定繼承修法協商，朝野協商代表都已簽字，下周三將加開院會完成二、三讀。由於原先朝野有爭議的國民黨版「改採全面限定繼承」條款，法務部認為對銀行、社會衝擊太大，國民黨退讓一步，朝野歧見消除，下周應可順利三讀。
父母作保負債子不用還
修正草案不僅更保障未成年人，也加強對已成年繼承人的保障。非常重要的一項修正，是排除父母為他人作保欠下的債務為繼承範圍。國民黨立委徐中雄說，債務分為保證債務及非保證債務，此次修法排除「父作保，債子償」的不合理情況，並明訂追溯期為三年，「雖沒有一百分，至少也有六十分！」
原本規定限定繼承人從「繼承開始時起」（即被繼承人死亡時起），三個月內向法院呈報清冊，改為「知悉得繼承時起」三個月內向法院聲請限定繼承；法院接獲前項呈報後，應定一個月以上三個月以下期間，命繼承人開具遺產清冊呈報法院。且必要時，法院得因繼承人聲請延展期限，換句話說，還可以超過三個月以上。
保障未成年人強制適用
昨天協商版本也修改現行「拋棄繼承」規定，將其從知悉得繼承之日起「二個月」內向法院聲請，改為知悉得繼承之日起「三個月」內向法院為之；因他人拋棄繼承而應為繼承之人，若要跟進為限定或拋棄繼承者，時間也同樣放寬為三個月。
為杜絕「幼子背父債」悲劇，朝野協商版本雖仍維持「概括繼承」原則，但做出重大修改，讓廿歲以下的未成年人、及無行為能力的禁治產人（如精神障礙者、植物人）都必須強制適用「限定繼承」規定，也就是只以所得遺產為限負債務清償責任，如果草案能順利過關，對於未成年及弱勢族群將是一大保障。
幼子背父債悲劇可終矣
民進黨立委楊芳婉、國民黨立謝國樑均表示，一些父母自己辦了拋棄繼承，卻忘記幫自己的小孩辦理拋棄繼承，致小小年紀就背負龐大債務，也因不懂法律而遲辦限定繼承，造成許多社會問題，所以他們排除萬難，做了此項大幅修正。
參與協商的親民黨立委李復甸透露，與會委員對於是否該溯及既往、幅度有不同意見，最後顧及社會財產交易關係的安定，大家同意折衷為三年。
繼承法翻修 保障弱勢
立法院昨天完成民法繼承編修正草案協商，對於繼承人的權利保障堪稱一大躍進，更是我國繼承法制有史以來最大變動。
過去「父債子還」的觀念在民間根深蒂固，這樣的原則也反映在民法繼承的規定當中。但很多人不知道的是，除了概括繼承，民眾還可以依法聲請限定繼承，也就是說，如果父親留下五十萬遺產、一百萬債務，子女只要清償五十萬債務，其餘即可一筆勾消，不必負擔全部債務。
但要聲請限定繼承，有一定要件。依現行法，限定繼承必須在「繼承開始時起」、也就是被繼承人死亡時起三個月內向法院聲請。不少民眾因為缺乏法律常識，不知道有此規定；再者，有些家庭離異、或父母親人失聯已久，死亡時子女根本無從得知，錯失主張限定繼承時效，導致幼年子女無故繼承大筆債務，造成許多社會悲慘事件。
依照協商版本，以後廿歲以下的未成年繼承人，可不必再擔心上述問題、由法律強制規定改採限定繼承。相較於現行法自父母「死亡時」就開始起算時效，協商版本改為子女「知悉（父母）死亡時」起算，對於父母失聯的成年子女來說，也是一大保障。
其實，先進國家多採取「限定繼承」原則，雖然法務部認為，全面改限定繼承會讓訴訟案件增加，但站在社會公義及保護弱勢的角度，確實較為合理。
況且，「父債子償」是舊有思維，本來就沒道理，比如信用貸款，個人用信用去貸款，欠債未償還完畢就死亡，這樣的債務如果要兒子來負擔，是否表示兒子也繼承老爸的信用？
留言列表
{{ article.title }}
