（桃園訊）「贈與人假藉免徵贈與稅之土地，取巧安排移轉其他應稅財產予子女者，例如：先贈與子女公共設施保留地，再以現金買回；或先贈與子女公共設施保留地，再以建地與之交換；或先贈與子女公共設施保留地之大部分持分及建地之極小部分持分，再經由共有土地分割，使其子女取得整筆建地等，應就實質贈與移轉之財產，依遺產及贈與稅法第4條第2項規定課徵贈與稅。」為財政部92年4月9日台財稅字第0910456306號令所明釋。
財政部臺灣省北區國稅局最近查核贈與稅申報案，發現甲君於94年9月以相當公告現值44,771,076元之價格出售建地予子乙君，經核發非屬贈與財產同意移轉證明書，嗣經 查得甲 君於同年月將出售建地所收取之價金43,000,000元，購買公告現值60,860,800元之農地，旋即於同年11月申辦贈與農地予子乙君。經過上開財產移轉後，甲君僅取得價金1,771,076元，卻減少公告現值44,771,076元之建地，而其子乙君僅支付44,771,076元，卻取得公告現值44,771,076元之建地及60,860,800元之農地，實屬贈與人藉由免徵贈與稅之土地，取巧安排移轉其他應稅財產予子女之情形，其與直接贈與現金、建地等應稅財產並無不同，參採前揭函釋意旨，就其差額43,000,000元（44,771,076元-1,771,076元）予以實質課稅，核定贈與總額43,000,000元，應納稅額13,355,000元。
該局說明，租稅法所重視者，應為足以表徵納稅能力之經濟，而非其外觀之法律行為，故在解釋適用稅法時，所應根據者為經濟實質，不僅止於形式上之公平，應就實質上經濟利益之享受者予以課稅，始符合實質課稅及公平課稅之原則。
該局提醒納稅義務人如須將財產贈與子女，應以合法之途逕，依法申報贈與繳納贈與稅，以免被查獲補稅，甚至被罰。
留言列表
{{ article.title }}
