簡要說明
面對心智障礙發展遲緩的孩子，父母的壓力之大可想而知。近年來政府對特殊教育的重視提昇，提供的福利也越來越多，但是懂得善用資源，方能為您的孩子開創更好的明天。
全國特殊教育資訊網路蒐集特殊教育相關資訊，包括特殊教育最新消息、特殊教育機關、及教材教具等，對於家中有發展遲緩孩子的父母、及從事特殊教育的工作者，都是一座寶山，千萬不要空手而回！
適合讀者
家中有發展遲緩小朋友的爸爸及媽媽
關心特殊教育的人
想瞭解台灣特殊教育現況的人
特殊教育工作者
資訊提供者
國立臺灣師範大學特殊教育中心
使用語文
中文
網址 http://www.spc.ntnu.edu.tw/
簡要說明
以往曾經救援台灣民權人士及聲援台灣民主化的國際特赦組織，其台灣分會仍繼續在為人權奮鬥，最近更提出〝人權就是女權 〞，對各國婦女所受到的歧視及非人性待遇做報導與聲援。
國際人權宣言（UDHR）賦予每個人同等的權利和自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教等。而世界各國政府也都承諾奉守每一個條文。只是，婦女同胞仍然在等待她們的權利獲得實現。
許多侵害婦女人權的事件一直都被掩蓋著。文化習俗一直是這些侵害事件發生的舞台和合理化的藉口。一國的「文化」和「傳統」，經常是陷婦女於一種被歧視的環境中的始作俑者。傳統上，男人主宰社會的公有領域，諸如政治、法律、社會、經濟、軍事、保安及警察機構，而女人則被侷限於家庭這個私有領域中。這個分野使涵蓋在海內外法律中，不利於婦女的社會發展更形根深蒂固。有關保護家庭及其私密性的教條，更加劇公有及私有領域的分歧。
官方將民間所犯下對婦女的家庭暴力和虐待只視為私人事件。當各國採取這樣的看法任由婦女被侵害，他們無疑的在教導社會大眾，像這種暴行是可寬恕的。禁絕對婦女施暴的宣言(Declaration on the Elimination of Violence against Women)指出，身體的、心理的和性暴力此三種對婦女侵犯的暴力形式。這些暴力是相關的，發生在家裡和社區中，並被國家寬容的。世界各地的人權團體正投身於提倡、保護婦女基本人權的活動。國際特赦組織非常驕傲的能身為其中的一員。
適合讀者
一般人士
婦女
資訊提供者
AI TAIWAN
使用語文
華文
網址 http://www.transend.com.tw/~aitaiwan/index-c.html
簡要說明
內容包括性侵害防治的相關法令、各縣市專線、犯罪統計資料、以及性侵害、家庭暴力等相關資訊的問答。此外，也可以查到各縣市受理性侵害個案的醫療院所、專責的檢警單位與法院等，是目前由官方製作的女性相關網頁中資料稍豐富的網站。
全國保護您專線080-000600
適合讀者
對性侵害議題關心、想了解的朋友
資訊提供者
內政部社會司
使用語文
中文
網址 http://vol.moi.gov.tw/safe_www/safe.htm
房地產市場強強滾，到底怎麼樣看房最方便呢？根據調查指出，網路已經成為繼傳單之後第二熱門的購屋資訊管道，會先上網查詢房屋資訊的網友也高達六成五，特別是女性網友認為網路賞屋比較安全，避免不少不必要的風險。
隨著寬頻網路普及，房仲業者也陸續提供網路看屋等e化服務，因此24小時不打烊的網路逐漸成為消費者蒐集房屋相關資訊、尋覓心目中理想的家的管道之疑。為了解網路使用者對於網路看屋或購屋的需求及行為，Yahoo!奇摩房地產特別針對網友進行「網路看（購）屋大調查」，發現網路不僅成為網友心目中排名第二的房屋資訊來源，更有高達六成五的網友在進行實體看屋與接洽房仲業者前，會先透過網路搜尋房屋相關資訊。其中，具備可一次瀏覽最多的房屋搜尋結果、有照片與影片與節省時間等優點，讓網路深受購屋族群的青睞。調查更發現，購屋建議、裝潢知識與法律常識等資訊內容是最受網友偏好的購屋教戰守則！
從「網路看（購）屋大調查」的結果發現，除了傳單（47.7%）之外，網路已超越報紙與電視等傳統媒體，成為排名第二的房屋相關資訊來源（47.5%），更是購屋族在實際看屋或洽詢房仲業者前先行蒐集資料的第一選擇 (65.4%)。而網友們最希望得到的網路房屋資訊與服務則依序為購屋建議（62.5%）、居家裝潢（47.4%）、法律常識（39.5%）以及專家回答（38.6%）。
Yahoo!奇摩媒體資訊服務總監邱瀅憓表示：「買屋看屋其實是一個非常複雜的過程，涉及到許多專業的知識，對於首次購屋的人來說難度更高。網路擁有資訊豐富、可互動性及24小時不打烊等特色，房仲業者無不積極經營網路市場，提供互動影音等多元看屋服務，網路自然地被有購屋計畫的網友，視為蒐集購屋資訊的主要選擇。」
調查結果也發現，網友利用網路搜尋房屋的最主要原因是：可一次瀏覽很多的房屋搜尋結果（51.9%），其次為有照片及影片（49.2%）及節省時間（48.6%）。對此邱瀅憓分析，首度購屋的網友因為經驗不足，通常較難聚焦，因此房屋物件的數量豐富與否、相關資訊蒐集是否容易等，都是影響網友使用網路搜尋房屋的關鍵因素。
邱瀅憓說，根據Yahoo!奇摩房地產服務的觀察，除了物件搜尋與購屋建議之外，居家風水的相關問題也有相當高的詢問度，網友的問題包羅萬象，從一般家具的擺設、到家中風水如何改才能懷孕都有人詢問，證明這些網友對於網路購屋的相關資訊需求有越來越多元化的趨勢。
此外值得注意的是，有將近四成(39.2%)的女性認為網路看屋比較安全，可免除暫缺乏相關資訊與了解的狀況下直接去不熟悉的地方看屋。由此可見，對女性網友而言，網路看屋除了節省時間之外，更重要的是在安全上的考量，減少女性購屋者到陌生的環境看屋所可能造成的危險。
網路提供了購屋者豐富的相關資訊，因此邱瀅憓建議有購屋打算的消費者，可以先利用結合多家房仲與代銷業者的入口網站蒐集相關資料，以最多元全面的豐富資源篩選出最適合的房仲業者與物件，之後就可再直接看屋或是透過仲介洽談，相信一定能夠少走許多冤枉路，儘早擁有心目中最理想的家。
房市／地段選擇優於一切甜蜜新婚首購族築夢踏實
分類：不動產文章
2007/06/06 21:34
台灣首富郭台銘的千金郭曉玲日前出閣，新光集團第三代吳昕紘也抱得美人歸，進入6月的結婚旺季，新婚族要如何購置一個愛的小窩？房仲業者建議，地段的選擇重於一切，交通便利性、購物方便是最基本的選擇。
外傳郭台銘將位於敦化南路的豪宅「敦藏」送給女兒當嫁粧，市價高達2.5億元，讓不少即將結婚的新人羨慕不已，不過，並不是每一對新人都這麼「好命」，根據房仲業者日前所做的一份網路調查結果顯示，有將近3/4的新婚族在「房事」上必須自食其力，自行打點新房，有富爸爸準備好新房的比例約1/4。
在衡量預算後，總價500萬~800萬元的房子是較符合一般甜蜜新婚族的經濟能力的。信義房屋不動產企劃研究室協理吳銘鴻分析指出，現在年輕人買房子已有愈來愈務實的傾向，不過，提醒較缺乏買屋經驗的新婚小夫妻，在首購時，眼光一定要放遠，千萬不要為了省錢而選擇小套房或地段較差的房子。
吳銘鴻表示，剛結婚的小倆口如果資金不充裕，建議不妨從坪數較少的兩房一廳起家，替小孩房預留準備，平時可以當作書房等多元用途，也可以當客房，住在外地的公婆來訪時，也可以有溫馨客房接待；一房一廳或是套房產品則因考慮未來換手不易，因此較不建議。不妨選擇郊區、但距離捷運站500公尺內，步行可達的房屋，一來房價較市中心低，且有捷運經過，上班交通也方便，商圈成型未來轉手性也高。
根據信義房屋統計，最受新婚族青睞的購屋地點大多分布在北中南的精華區，例如台北市區及台北縣的板橋、新店、中和、淡水等，優點是生活機能強、交通四通八達。此外，以往令人聞之色變的汐止，在員山子分洪道工程完工後，順利擺脫淹水夢魘，加上區域房價水準相對較低，吸引不少新人前往購屋。而土城、新莊等低價區域，則因有捷運通車或即將通車，近來也吸引不少小夫妻注意。
由於現在夫妻普遍是雙薪家庭，結合二人的經濟能力，加上目前利率仍低，都大幅提升新婚族購屋的能力。原則上新婚族只要把握「333原則」，也就是自備款3成以上、每月房貸支出不超過家庭總收入的1/3，除了1/3用來支付生活所需外，另外的1/3還可以規劃理財投資或儲蓄，以備不時之需。
假設夫妻兩人每個月各有4.5萬元的薪水，兩人合計9萬元，每月拿3萬元付房貸，以20年、平均利率3%、8成貸款計算，第一棟房子約可負擔總價約620萬元的房子，如果從中古公寓、大廈下手，不難找到好產品。
以目前政府提供的低利優惠房貸台北市250萬元，台北市以外200萬元來說，北市每個月房貸還款負擔13005元，北市以外則為10400元，如果有300萬元當自備款，將可在台北市買到總價6、7百萬，30坪以內的中古屋，台北市以外則可買到30多坪、附車位的成屋。
2006年時代風雲人物就是「你」 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-int1.htm 2006年度風雲人物：你 還會有誰，能成為2006掌控資訊時代以及媒體的風雲人物呢？當然，答案就是「你」。「你」改變了我們看待自己的方法，而且改變了我們生活在這個世界的方式。歡迎來到「你」的世界。雖然蘇格蘭哲學家Thomas Carlyle曾經提出的 「歷史偉人」理論，寫到「世界歷史不過是偉人傳記罷了。」他相信我們人這個種族的命運，是由少數有權、有名的人所塑造出來的。今年他的理論遭受到嚴厲的考驗。整體來看，2006年不是只有偉人或戰爭衝突而已，它是社會大眾以史上未有的規模共同合作而成。就像提供宇宙內所有知識概要解答的維基百科全書，和擁有百萬個個人專屬頻道的YouTube網站和網路大都會MySpace。它是由你們大家與少數當權人物角力，但不圖所報、相互合作而得的。此舉不但改變了世界，也改變了世界進化的方式。因此，「你」，就是TIME時代雜誌2006年的年度風雲人物。 2007年時代風雲人物呢 也許就是你我周圍的人吧 在於每個人的背後默默付出，發掘新的事務不吝分享，創造出前所未有的各樣知訊，造就了許許多的人。也許是微不足道，也許是枝微末節，但是一切的一切也就是從枝微末節開始......妳(你)們無私的「分享」造就了現在方便迅速的可行性和未知性，我感謝這些默默付出分享的人，由於有妳(你)們讓我的生活上心靈上都在無時無刻的充滿。謝謝。 
農委會推動農地銀行之建置
資料來源： 農委會
農委會蘇主委嘉全正式發表「農地銀行」之建置與推動計畫，並宣布七月中旬正式啟用營運。農委會即將建置的農地銀行網站，將由農會提供最新之農地租售案件訊息，並以農地為基礎，提供案件委託媒合服務與買賣知識、農地利用法令及貸款經營農業等相關資訊，資訊平台前端將以操作簡易、訊息快速、知識豐富、服務追蹤及資訊保密為設計理念，並配套後端管理，以確保品質及績效。
農地仲介與建地、房屋等不動產經紀業比較，因農地價格較低，市場較有限，一般大型房仲業者大多不願接手，甚至停留在農村傳統居間服務方式。農委會依據「農業發展條例」第 22 條之 1 規定，擘劃完成農地銀行整個建置計畫，即將積極推動，配套檢討農田休耕補助政策方式，創造農民、農會及政府三贏的效益。
農委會進一步說明，農地銀行的重點在於農地利用的活化，在於發揮農會長期在地方基層深耕的基礎與信賴關係，建構統合性查詢及媒合平台，讓農地租賃或買賣雙方，經由資訊的揭露與農會的服務，有心營農者既可便利取得經營農地，農會又可因從事仲介服務酌收費用增加收入及促進轉型，進而讓可耕作農地能地盡其利，維護優良農業生產環境，未來農政機關更將規劃引導農會協助於農地經營規劃與調整機制。
蘇主委表示，台灣實際作為農作物生產的土地有83萬3千公頃，農會有 302 個，如果每個農會平均每年完成農地仲介案件 5 公頃 ，總數就有 1,500 公頃 ，以每公頃農地 500 萬至 1000 萬元成交價金及買賣收取 3% 服務費計算，每年農地買賣或租賃仲介服務費收入總數就有 2 億 2,500 萬元至 5 億元。因此，蘇主委也鼓勵全國農會動起來，在農會專業人員及環境服務品質提升及農委會輔導獎勵、推廣宣導等運作下，積少成多，累積龐大服務體系及商機，開創農會服務的新價值，促進農會的轉型。
事實上，為了讓「農會」可以扮演農地銀行的核心角色，在服務人員及環境品質方面，農委會強調農會除有專人及電話專線服務等基本條件外，更輔導農會配合提供電腦查詢、洽談之舒適空間，所以現階段之輔導重點在於規劃建置示範農會成為農地銀行運作環境。此外，在農地管理及仲介法規專業職能與人員訓練部分，已陸續展開一連串之訓練課程，包括舉辦農會總幹事說明會，說明建置理念與應配合辦理事項；分區辦理農地管理與仲介基本法規之教育，以及資訊系統實機訓練等工作。農委會也正在進行輔導暨獎勵要點之訂定，並規劃辦理不動產經紀營業員訓練。讓農會在服務理念上，有完整性之理念與操作等專業技能，建立一個農會大家庭式的服務網絡。
強力推薦遺產稅不廢台灣錢外流更嚴重
立委劉憶如主張分階段減稅，不必一步到位台灣投資海外資金去年衝高到一兆四千多億元，是過去平均的兩倍以上，劉憶如認為，台灣最有錢的一○％懂避稅，最窮的一○％沒有錢，而八○％中產階級卻因儲蓄被懲罰，導致資金出走……。
整理／李盈穎
最近立法院討論遺產稅廢除的問題。其實現在全球都朝向廢除或大幅調降遺產稅，台灣人不能再閉門造車，因為廢除遺產稅才符合公平正義。我們不用一步到位，要分階段。我覺得能做的就是大幅提高起徵點，全面廢除做為長遠的方向。
全球各國近年紛紛調降（或廢除）遺產稅的原因很多，國內許多人以為是在藉此吸引資金。但事實上，這只是原因之一，還不是最主要的原因。因為，「資金的移動」最關鍵的決定因素是在於投資機會、以及報酬率的高低，即使一個國家完全沒有遺產稅，若沒有什麼投資機會，報酬率又低，資金還是不會長期停留。
較星港報酬率低、稅率高、當然留不住資金但是，如果像台灣這幾年越來越沒有投資機會，報酬率又低，稅率卻還比其他國家都高，資金外流的情況當然就雪上加霜，更加失去競爭力了。將香港、新加坡和台灣的稅制對照，就可以了解，為什麼這兩年，台灣人大量至香港、新加坡開戶投資，把錢搬到國外。
香港在二○○五年十一月修法通過全面廢除遺產稅，新加坡則不但起徵點高（大部分人不用繳遺產稅），還有自住房屋價值在七百八十二萬美元（約合新台幣兩億六千一百萬元）以內者可扣除，不必申報遺產稅；房屋以外財產亦有約新台幣兩千萬元扣除額。另外，新加坡即使對少數需繳遺產稅的人，稅率也只有五％及最高一○％兩種低稅率。
相對來看，台灣目前遺產稅其實是全球最高（最高邊際稅率五○％），如此一來，國內資金當然越來越會往外走。民進黨執政前六年平均一年資金外流六千億元，去年一年資金竟流出一兆四千五百億元，這個金額是過去幾年平均的兩倍以上，資金外流狀況實在令人擔心。
全球搶著吸引資金的動機之外，國際上廢除遺產稅的最主要原因，是因為認知到遺產稅的課徵其實是違背公平正義的。
課完所得稅，再課稅後所得當然違反公平正義從「公平正義」角度看，遺產稅是對個人雙重課稅。因為所得稅已經針對每個個人每年累積的財富課稅，而遺產稅則又針對每個個人終身累積的財富課稅，因此遺產稅其實是在個人繳納所得稅後的「稅後所得」，再予以一次雙重課稅。
更諷刺的是，如果一個家庭的「稅後所得」全部花光，甚至浪費掉，則不需繳遺產稅。倒是另一個辛辛苦苦存錢儲蓄的家庭，反倒要繳遺產稅。因此「遺產稅」在近年來，被全球各國清楚認知是對個人及家庭儲蓄的「不當懲罰」。目前沒有課徵遺產稅的國家包括中國大陸、香港、馬來西亞、泰國、加拿大、紐西蘭、澳洲、瑞典、葡萄牙、義大利等，美國亦分階段大幅調降遺產稅。
台灣除了最貧困的一○％的人，剩下的九○％都有儲蓄。依據統計資料，目前台灣平均家庭稅前所得為一百二十萬元左右，平均每年繳納所得稅二十五萬元，稅後所得因此為九十五萬元。這個每年九十五萬元的稅後所得，如果完全花光了，就不需繳遺產稅。但我試算如果一個家庭省吃儉用，每年都儲蓄和繳付房貸，工作四十年後，則可有至少三千萬元的財產，但這三千萬元留給自己的家人、小孩，卻要再被課一次遺產稅，這實在是我們政府對台灣所有儲蓄階級的再次剝削。
經濟學諾貝爾獎得主史迪格里茲（Joseph Stiglitz）自一九七八年就開始提倡廢除遺產稅，並發表經典論文闡述遺產稅制的不公平。他說有的父母親把錢花在小孩的教育上，也就是培養小孩的human capital（人力資本），政府不會予以課稅（在台灣就是送小孩去補習、上私立小學等，這不會課稅），可是如果家長認為小孩沒有讀書的興趣或能力，因此擔心小孩未來的生活，因而決定存錢留給他，這就變成遺產，必須要納遺產稅，無疑是剝奪為人父母自由選擇的權利。
調降或廢除是世界趨勢 為何台灣獨獨不同？
我們的財政部長不贊成這個說法，他的理由是台灣人許多財富不是辛苦得來的，而是從股票的資本利得得來的。如果這是我們財政部因而反對大幅調降或廢除遺產稅的理由，則並不正當。因為財政部應該去做資本利得稅制的檢討，而不是一方面違背國際潮流，一方面又讓中產階級去為不敢做稅制改革的財政部承擔責任。
還有，若要檢討資本利得稅的話，我們是用證交稅替代證所稅。有課徵資本利得稅的國家，像美國，資本有損失的時候，都是可以扣抵所得稅。這幾年台灣散戶都賠錢，但是大家不但沒有資本損失扣抵，甚至還繳了非常多的證交稅。即使台灣股票相對於所有國家表現低迷，但去年政府證交稅收入也收了九百億元，高達遺產稅收入的四倍。政府尤其不能把股票賺錢的人一竿子打成好像這些人都是罪該萬死，因此用課徵遺產稅來彌補生前沒對這些人課資本利得稅；甚至殃及無辜，連一輩子沒碰過股票的人，或在股票市場上賠慘了的人，都還要陪著繳交遺產稅。
這幾年台灣彌漫一種「共產主義」的氣氛，可能是因為所得分配惡化，大家有怨氣，都想要打擊有錢人。但除了最貧困和最富有的，絕大多數人都是中產階級，這些人沒有聲音，也沒有力量和政府據理力爭，只好承擔所有的不公平。
想想看，台灣的大企業有可能接受這種重複課稅嗎？許多真正最有錢，累積最多財富的人，其實也是最會「避稅」的一群人。這些人背後有會計師協助，對於如何在生前移轉財產，有許多的知識及辦法，因而他們的小孩常常完全不用繳納遺產稅，這更是最大的不公平。我們不能只顧最有錢的一○％或最窮的一○％，因而犧牲掉占八○％的中產階級。
我問財政部長說，為何這幾年來整個世界的趨勢在重新檢視遺產稅之後，最後的結果都是大幅調降，或是全面廢除，而沒有一個國家調升？他沒有回答我。該有人顧到中產階級，為他們發聲說話了。
買公設地抵繳遺產稅 行不通了
96.03.01 經濟日報
財政部考慮修法，擬限制以買賣方式取得公設地者，未來不得抵繳遺產稅。限制以公設地抵稅的範圍，並不包括因繼承或贈與取得的公設土地。民眾以課稅財產抵繳遺產稅每年以約100億元速度成長，累計全國至去（95）年底，以遺產抵稅的總額已近1,500億元，其中土地占了七成，公設地更是其中大宗。
公共設施保留地已成為有心人規避遺產稅的工具，據國稅局統計，去年一年，以買進公設地抵繳遺產稅的案例共有67件，總抵稅額達15億元，因為抵稅獲得的降稅利益高達11億元。 財政部目前僅考慮修法限制遺產中透過買賣取得的公設地不得抵稅。這項措施將使部分生前靠低價買進公設地，再利用公設地公告現值高於市價的方式，降低應納遺產稅的「低買、高抵」手法受挫。 財政部正在研擬修正遺產及贈與稅法，除調降稅率、縮減級距外，長期遭外界詬病的「實物抵繳」規定也將檢討限縮抵稅範圍。
所謂實物抵繳，依據現行遺贈稅法規定，若納稅人沒有足夠現金繳納遺產稅時，可以主張以被納入課稅遺產的「實物」抵繳應納稅額。 根據統計，財政部國有財產局受託管理抵稅財產的總值已達1,486億元，其中抵稅物以土地為大宗，抵稅價值高達1,077億元，占總抵稅財產的七成；其次則是上市櫃與未上市櫃股，共有150億元；另外如債權等其他財物則約有260億元。
遺產及贈與稅法的修法方案，財政部計畫將等待3月底學者的修法研究報告出爐後，再做細節討論。有關遺贈稅率、級距與實物抵繳規定，都將朝健全稅制目標檢討。財政部亦將在提出修法案之前，廣納社會意見，預定6月可以提出法案送審。
{{ article.title }}
